Lucretia Borgia
4
Geregistreerd: 02 2009
Lokatie: Gelderland
Berichten: 2,667
|
|
|
De persoon is duidelijk in de foto geplaatst. Dat is aan alles te zien,in één oogopslag.De lijnen zijn te hard en het haar is niet natuurlijk. Links achter het meisje is anders van kleur dan de lucht. De horizon loopt ook scheef. Dat zijn de kenmerken die ik zie. De foto is niet secuur genoeg bewerkt. Ik heb zelfs het gevoel dat de verhoudingen niet helemaal kloppen, dat het meisje te groot is voor de boom.
Kijk eens naar deze foto: http://www.lurofoto.eu/gallery/showp...edroom&cat=all
Die heb ik gemanipuleerd. Dus de vrouw is van een andere foto dan de achtergrond. Al zeg ik het zelf, de afwerking is stukken beter dan bij deze foto.
p.s ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de EXIF van beide foto's
------------------------------
Olympus rules! 
|
|
|
|
Rophoto
Team
Geregistreerd: 02 2009
Lokatie: Gelderland
Berichten: 1,802
|
|
|
Bij mij vallen de zogenaamde wapperende haren op die er i.m.o.niet natuurlijk uitzien.
Rond het mouwtje van het model zie ik wat vreemde randjes (verscherping/artifacten).
Horizon.
Die smiley in de lucht zou kunnen 
Geheel persoonlijk.. vind ik het zw/w niet denderend en ook eigenlijk niet zo passen bij dit beeld.
Ik zou er ook links een stukje afgesneden hebben
Verder zie ik ruis in de lucht al vind ik dat niet zo heel erg.
Vanwaar deze upload ben ik dan wat nieuwsgierig naar ?
Edfit: ik zie nu pas dat er deskundig reactie gevraagd wordt ..........oeps ...
------------------------------
Eerlijk zijn is niet moeilijk....gewoon doen ! 
http://www.lurofotostudio.nl
|
|
|
|
|
Henkjonkvorst
2
Geregistreerd: 02 2009
Berichten: 1,970
|
|
|
@Rophoto: vind je het goed dat ik nog even verdere reaktie's afwacht voordat ik daar uitleg over geef ?
Euhhh vindt jij jezelf niet deskundig rob ?
|
|
|
|
|
Rophoto
Team
Geregistreerd: 02 2009
Lokatie: Gelderland
Berichten: 1,802
|
|
|
Zonder mijzelf te hard op de borst te kloppen durf ik zachtjes te zeggen dat ik ietwat gevorderd ben intussen 
------------------------------
Eerlijk zijn is niet moeilijk....gewoon doen !
http://www.lurofotostudio.nl
|
|
|
|
|
Hilda
Geregistreerd: 02 2009
Berichten: 135
|
|
|
Het wapperende haar heeft duidelijke overeenkomsten met de takken aan de boom, het meisje haar elleboog zie er ietwat vreemd afgesneden uit ik zie ruis op de arm, verhoudingen kloppen niet het meisje is veel te groot voor de rest van de foto, kleuren kloppen niet, kleding meisje is te zwart tov de rest van de foto
|
|
|
|
denberre
2
Geregistreerd: 06 2010
Lokatie: antwerpen belgie
Berichten: 188
|
|
|
meisje is er ingeplakt je merkt het aan de randjes...en de elleboog die recht is afgesneden....ook met de haren aan de rechterkant is iets mis....groet ben
|
|
|
|
|
Ronnie
2
Geregistreerd: 06 2009
Lokatie: Vlaardingen
Berichten: 736
|
|
|
Ik ben dan wel geen deskundige maar ik vind het idee achter deze foto best wel goed de uitvoering is wat minder maar daar is al genoeg over gezegd.
Je gaat hier niet zitten bluffen he Rophoto 
|
|
|
|
|
Hermanus
2
Geregistreerd: 02 2009
Lokatie: Groningen
Berichten: 666
|
|
|
waarom op deze manier een foto zo bewerken, je ziet verschil in licht, comp is niet mijn keus.
een foto plaatsen door een ander zou ik nooit doen.
De persoon kan toch ook hier gratis lid worden en zijn eigen foto's laten beoordelen, of zie ik dat verkeert
of is het je dochter misschien die deze foto gemaakt heeft
vrg Henk V
|
|
|
|
|
Peerke
4
Geregistreerd: 11 2009
Lokatie: Gelderland
Berichten: 163
|
|
|
Eigenlijk is alles al gezegd. Maar ik vindt de compo niet slecht.
Persoonlijk zou ik de takken boven in het midden weghalen en het waterige zonnetje uit het midden plaatsen.
Ben ook benieuwd naar het waarom.
Groet, Peerke.
|
|
|
|
|
Henkjonkvorst
2
Geregistreerd: 02 2009
Berichten: 1,970
|
|
|
Waar het om gaat bij deze foto is dat de fotograaf blijft beweren dat dit een orginele opname is, dus geen knip & plakwerk.
Ze geeft aan dat als het een ""fantasiefoto" was, dan stond ie wel in een andere map... montages of surreal.
Het wil er bij mij simpelweg niet in dat er in deze foto niet is gemonteerd en jullie reacties bevestigen alleen maar wat ik allang wist.
Nogmaals, deze foto is met toestemming van desbetreffende fotograaf geplaatst en heb belooft haar identiteit niet prijs te geven.
Ik heb geen moeite met het manipuleren van foto's, wat me wel tegen de borst stuit is het verdraaien of het ontkennen van de feiten omtrent je foto's. De enige die je als fotograaf voor de gek houd ben je uiteindelijk zelf
|
|
|
|
|
Hermanus
2
Geregistreerd: 02 2009
Lokatie: Groningen
Berichten: 666
|
|
|
Mij maakt het geen zak uit wat ze er mee doet ,ze kan natuurlijk een deel verscherpt hebben en contrast er bij hebben gedaan.
dan is het er niet in geplakt! pas op met oordelen!
voor mij gewoon een slechte foto.
vrg Henk
|
|
|
|
|
LuRo
Administrator
Geregistreerd: 02 2009
Berichten: 299
|
|
|
Graag willen wij hier nog iets aan toevoegen. Het is inderdaad niet gebruikelijk om een foto van een ander te plaatsen. Daarentegen mag de regel zeer sporadisch een uitzondering bevatten. Eerder is hier een foto geplaatst die geen foto bleek maar puur was opgebouwd uit photoshopelementen. Ook dat mag volgens onze voorwaarden niet. Deze afbeelding heeft destijds gediend als Loepfoto en heeft een succesvolle discussie als gevolg gehad.
In overleg met ons is deze gemanipuleerde foto geplaatst onder het motto van de bekende uitzondering die de regel bevestigd. Dit houdt in dat het niet nog eens moet gebeuren of dat er voor dergelijke situaties eerst een overleg met het beheer moet zijn. Een foto als deze kan een aardige discussie op gang brengen en om die reden hebben wij door de spreekwoordelijke vingers gekeken.
Henk is vrij om deze foto weer te verwijderen maar liever zien wij hem als LoepFoto terugkomen. Wel vinden wij dat iedereen de gelegenheid moet hebben om op de motivatie van Henk om deze foto te plaatsen te reageren. Tevens zijn wij van mening dat Henk hier mag laten weten hoe de fotografe heeft gereageerd op alle reacties die op de manipulatie zijn gegeven. Vermoedelijk is een ieder benieuwd of de fotografe nu zo sportief is toe te geven dat dit een gemanipuleerde foto is.
|
|
|
|
|
Ronnie
2
Geregistreerd: 06 2009
Lokatie: Vlaardingen
Berichten: 736
|
|
|
Oké laat ik er even vaniut gaan dat dit geen knip en plakwerk is de foto oogt toch wel wat vreemd en wel hierom het model haar haren wapperen in de wind terwijl ze in een heel ontspannen houding staat naar mijn gevoel model half afgesneden boom staat er half op en als klap op de vuurpijl staat de horizon ook nog wat scheef de toegevoegde waarde van het waterige zonnetje is mij ook niet helemaal duidelijk had dan zo gaan staan dat het zonnetje door de boom was geplaatst of zoiets.
Plus teveel ruis en veel te veel verscherpt
Groeten Ronald
|
|
|
|
|
Lucretia Borgia
4
Geregistreerd: 02 2009
Lokatie: Gelderland
Berichten: 2,667
|
|
|
Ik heb toch sterk vermoeden dat het model erin geplakt is of door middel van een nieuwe laag is toegevoegd. Onder het mouwtje is namelijk een subtiele schaduw te zien terwijl de zon voor haar schijnt. Dit is dus onmogelijk. Volgens de schaduw zou de zon schuin boven haar moeten schijnen. Diezelfde subtiele schaduw is ook te zien onder de haren op haar rug. Onder de vreemd gevormde arm is ook nog een zwarte rand zichtbaar die er eigenlijk niet zou moeten zijn. Ik blijf bij mijn eerste indruk.
Mocht dit onverhoopt géén knip-en-plakwerk (wat ik echter niet geloof) zijn dan is het heel slecht poetswerk en dan vraag ik me toch af wat er gepoetst moest worden. Wanneer je eenmaal aan het poetsen bent geslagen is de foto eveneens niet origineel meer trouwens.... Een origineel bestand is een (in mijn ogen) een foto die nog niet is nabewerkt en dat is deze zeer duidelijk wel. Geen enkel mens komt zo 'verminkt' uit een fototoestel rollen.
------------------------------
Olympus rules!
|
|
|
|
|
Hilda
Geregistreerd: 02 2009
Berichten: 135
|
|
|
Gezien de verhoudingen boom/meisje, dat rare takkerige haar, kan je volgens mij niet blijven beweren dat dit origineel is. Het haar van het meisje wapperen terwijl de takken gezien de geringe bewegingsonscherpte vrijwel stil hangen. Wat zegt de fotografe van de bevindingen hier?
|
|
|
|
|
Henkjonkvorst
2
Geregistreerd: 02 2009
Berichten: 1,970
|
|
|
@Hilda: Ik heb de fotografe inmiddels 3 mails gestuurd.
Ook heb ik haar uitgenodigd tot het nemen van een gratis account zodat ze zelf één & ander kan verklaren omtrent de foto.
Tot nu toe geen reactie
|
|
|
|
|
Hilda
Geregistreerd: 02 2009
Berichten: 135
|
|
|
@Henk: Dat is jammer, maar wie weet reageert ze nog zou wel leuk zijn als ze mee zou doen in de discussie, of in ieder geval de discussie zou volgen.
|
|
|
|
|
Ronnie
2
Geregistreerd: 06 2009
Lokatie: Vlaardingen
Berichten: 736
|
|
|
Natuurlijk Henk ik zou ook wegblijven als mijn foto zo wordt afgezaagd
Wat overigens wel begrijpelijk is snap eigenlijk niet zo waarvoor je je voor het karretje hen laten spannen lol
Er zijn hier maar weinig leden die alleen maar ohhhhhhhhhh ahhhhhhhhhh 9 roepen
|
|
|
|
|
Rophoto
Team
Geregistreerd: 02 2009
Lokatie: Gelderland
Berichten: 1,802
|
|
|
Natuurlijk Henk ik zou ook wegblijven als mijn foto zo wordt afgezaagd
Afgezaagd ?? welnee ! De foto wordt mede op verzoek onder de loep genomen en dat doen we wel vaker toch ?
Je gaat hier niet zitten bluffen he Rophoto
Ghe ghe ik doe er al een rood hoofd emoticon bij en schrijf er zachtjes bij dat ik ietwat gevorderd ben.....dat is ongeveer een beginner in de overgang
------------------------------
Eerlijk zijn is niet moeilijk....gewoon doen !
http://www.lurofotostudio.nl
|
|
|
|
|
Agnes V
Geregistreerd: 02 2010
Berichten: 4
|
|
|
Henk Jonkvorst is in de maling is genomen... het was een grap... maar ik vind het so cool dat ie het hier heeft geplaatst...hij twijfelde....
ik ben er trots op... zoveel mensen zoveel meningen... maar hij is er in getuind... sommigen hier ook... daar wil ik mijn dank aan geven.. terwijl het expres heel slordig was gedaan... de andere reacties vind ik geweldig...het was overigens geen zonnetje op de foto maar de maan... en de horizon scheef... dat viel ook nog wel mee... het model was wel 1 van mijn modellen voor andere foto's, maar ik heb haar in een foto van het Drentsch Landschap geplaatst...beide foto's van mijzelf in een compositie... vraagje.... hoe is het overigens mogelijk dat foto's van een ander hier kunnen worden geplaatst... dat vind ik wel bijzonder... had ik niet verwacht op deze site... voor de rest maak ik wel heel vaak(meestal) echte foto's...
Kom hier wel terug....
Agnès
p.s. wel leuk dat mensen hier het idee er achter wel leuk vonden... daar kan ik echt wel mee leven....
|
|
|
|
|
