1. « 03 2020
    1. zoma diwo dovr za
      1234567
      891011121314
      15161718192021
      22232425262728
      293031    

  1.           Wedstrijd en Opdracht
    1.          Foto van de Week 13

      1. Klik op de afbeelding om naar de Foto van de Week te gaan

      2.         Opdracht 19 voltooid

        1. Klik op de afbeelding om de foto te bekijken en een reactie te geven

        2.        Winnaar wedstrijd 19

          1. Klik op de afbeelding om naar de winnende foto's te gaan


        1.        FvdW 4e kwartaal 2019

          1. Klik op de afbeelding om naar de Kwartaalspotlight te gaan


        1.              Willekeurige foto's

          Uitvouwen|Invouwen


          1. sized_DSC07821c_001_.jpg


            DSC_4194.jpg


            sized_DSC09833g.jpg


                        SPONSOREN

          1. Pixum Online Fotoservice - Hier kun je fotoafdrukken en andere fotoproducten zoals posters, canvasdoeken en fotoboeken zelf ontwerpen en bestellen.

            Pixum Online Fotoservice
            Hier kun je fotoafdrukken en andere fotoproducten zoals posters, canvasdoeken en fotoboeken zelf ontwerpen en bestellen.

            Gespecialiseerd in liquid en tobacco tooling.  Daarbij ook gespecialiseerd in graveerwerk, stempels, bestickering en bedrukking van materialen
            Gespecialiseerd in liquid en tobaccotooling. Daarbij ook gespecialiseerd in graveerwerk, stempels, bestickering en bedrukking van materialen.

             

            Ook uw advertentie en/of logo hier? Neem dan contact met ons op en vraag naar de mogelijkheden. 


    2.               EXTERNE LINKS

 



    1. My youngest

      Klik op de foto om de grote versie met de juiste kwaliteit te bekijken.

      Het geven van opbouwende kritieken wordt aangemoedigd en door de ontvanger gewaardeerd.




      Aanvullende info
      Uitvouwen|Invouwen
      jodek




      GoudAccount

      Geregistreerd sinds: 10 2011
      Locatie: Emmen, Drenthe
      Aantal posts (inclusief foto's): 10,630
      bekijk de fotogalerij van deze fotograaf
      Uit dezelfde fotoshoot als de vorige inzending van mij
      Geplaatst op: ma, 25-11-2019 om 22:33 uur
      Bestandsgrootte: 14.2kb, 671.9kb Afmeting: 1023 x 1280
      Overige informatie
      Trefwoord(en): Fotoshoot, studio, Thomas
         Foto opties:  Open foto in nieuw venster en bekijk de optimale kwaliteit |  Toon de EXIF van deze foto |
      Datum Foto: 20-11-2019
      Locatie: Emmen
      Mag door medefotografen aangepast worden: Ja
      Discussie over de foto is toegestaan: Ja
      Mag tot Foto van de Week gekozen worden: Ja

  Pagina:  1 · 2meer
  1.   di, 26-11-2019 07:18
    1. Knep

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 09 2019
      Locatie: Zuidholland
      Aantal posts (inclusief foto's): 504

      geen reflectie in de bril maar de ogen hebben te weinig licht.het voorkomen van reflectie in de bril kan met het verplaatsen van je flitser uit de as van de lens heb ik ooit gelezen. met de flitsers hoger zetten dan ooghoogte lukt dat zeker maar hoe je dan die verlichting behoud zoals hier (De verlichting is mooi omdat het niet vlak is en spannend) zou ik niet weten.
      Een egaal uitgelicht(wat vlak) portret zonder reflectie in de bril en zonder schaduw van de bril is wat makkelijker te realiseren maar de verlichting die jij wilt vind ik mooier.
      Dat gaat op den duur wel lukken.
      Deze fotograaf is offline KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   di, 26-11-2019 16:33
    1. Lucreatie

      Beheer 

      GoudAccount 


      Geregistreerd sinds: 02 2009
      Locatie: LuRoFoto :)
      Aantal posts (inclusief foto's): 7,226

      Wat in ieder geval goed bij deze foto is, is dat de neus binnen de buitenwang valt en dat de foto loeischerp is
      Maar nu komt het:
      De ogen zijn te donker en het rechteroog mist een catchlight. De handen komen te kort de compositie inzetten, daar zou minimaal nog de pols bij mogen zijn.
      Thomas is te oranje in zijn gezicht, ik zie zelfs rode plekjes op zijn wang. De schaduw onder de neus is zo aanwezig dat ik in dat deel de snor niet goed meer kan zien.
      F5.6 is echt te laag voor een studioportret, die kun je bij 100 ISO toch het beste op F7.1 houden. Dit zijn de basisinstellingen waarmee je op safe zit als je net begint. Pas in een later stadium, kun je ermee gaan spelen en op ontdekkingstocht gaan.

      De stand en sterkte van je verlichting is zo mogelijk belangrijker, dat zie je nu wel aan de ontbrekende catchlights, de oranje/rode huid en de donkere schaduw.

      Maak je gebruik van een lichtmeter en een grijskaart? De lichtmeter vertelt je heel veel info over je instellingen.
      P.s. een reflectiescherm kan ook uitkomst bieden. Het makkelijkst werkt een stuk wit piepschuim.

      ------------------------------
      Be modest, Stay modest
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Visit Lucreatie's homepage! Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   di, 26-11-2019 18:30
    1. Knep

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 09 2019
      Locatie: Zuidholland
      Aantal posts (inclusief foto's): 504

      Lucreatie vult nog een paar nuttige dingen aan. Bij studiofotografie zou ik altijd een flitsmeter en de colorchecker gebruiken.
      Ik zou vaste waarde gebruiken dus geen F6.3 of F7.1 maar F5.6 of F8 dat is makkelijker rekenen.
      stel dat je op de camera iso 100 instelt en diafragma F8 en je meet de grijs target kaart dan zou de meter F8,2 kunnen aangeven. je drukt op de skyport 2x naar de - dus 2x 1/10e stop minder licht. je zit dan op F8 inplaats van F8,2 vervolgens neem je nog een foto van de grijskaart om dat te controleren.
      Nu ben je klaar om foto's te maken. het model meet je met de flitsmeter met bolletje richting flits!
      Deze fotograaf is offline KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   wo, 27-11-2019 10:55
    1. Frank S

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 02 2009
      Locatie: Aa en Hunze
      Aantal posts (inclusief foto's): 2,160

      Citaat Oorspronkelijk geschreven door Knep
      het model meet je met de flitsmeter met bolletje richting flits!
      Je meet met de flitsmeter+dome richting camera/opname standpunt.

      ------------------------------
      Dat ik fotograaf ben wil nog niet zeggen dat ik alles scherp zie
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   wo, 27-11-2019 12:31
    1. Knep

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 09 2019
      Locatie: Zuidholland
      Aantal posts (inclusief foto's): 504

      Je meet met de flitsmeter+dome richting camera/opname standpunt.
      Het verbaast me dat je dat zegt Frank, volgens mij meet je toch echt met de dome richting flitskop in de studio)
      Verder wil ik nog iets duidelijker zijn als aanvulling. je meet bv. 1/125s F8.3 bij iso 100 F8.3 is 1/3e stop hoger en dat breng je terug met de poketwizard terug naar F8 dus 3/10e stops naar beneden bijstellen. de flitsmeter stel je in op 1/10e stops(meest nauwkeurige)
      Deze fotograaf is offline KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   wo, 27-11-2019 16:40
    1. Frank S

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 02 2009
      Locatie: Aa en Hunze
      Aantal posts (inclusief foto's): 2,160

      Met daglicht meet je richting camera/opname standpunt, wat is er in de studio anders dan dat het flitslicht kunstlicht is?

      ------------------------------
      Dat ik fotograaf ben wil nog niet zeggen dat ik alles scherp zie
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   wo, 27-11-2019 18:36
    1. Knep

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 09 2019
      Locatie: Zuidholland
      Aantal posts (inclusief foto's): 504

      Met daglicht meet je richting camera/opname standpunt, wat is er in de studio anders dan dat het flitslicht kunstlicht is?
      Dat is een goeie vraag die je stelt. we gaan even uit van het gebruik van 1 flitskop met softbox anders wordt het te moeilijk voor me.
      je meet het flitslicht met een flitsmeter,dat is het eerste wat in me opkomt maar goed. als je met de dome richting camera meet vraag ik me af hoeveel flitslicht er op de dome valt en wat het resultaat is van de verlichte kant en de schaduwkant. zijn ze beide dan goed? en is dat met of zonder gebruik van reflectiescherm?
      Stel dat je meet met de dome richting flitser en de uitslag is F4 dan zal het diafragma groter worden met de dome gericht naar de camera/opname standpunt. dat kan haast niet anders lijkt mij. maar....als het diafragma groter wordt met de dome richting camera wordt de verlichte kant op het gezicht dan niet te licht?
      Deze fotograaf is offline KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   wo, 27-11-2019 23:27
    1. Frank S

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 02 2009
      Locatie: Aa en Hunze
      Aantal posts (inclusief foto's): 2,160

      Citaat Oorspronkelijk geschreven door Knep
      je meet het flitslicht met een flitsmeter,dat is het eerste wat in me opkomt maar goed. als je met de dome richting camera meet vraag ik me af hoeveel flitslicht er op de dome valt en wat het resultaat is van de verlichte kant en de schaduwkant. zijn ze beide dan goed? en is dat met of zonder gebruik van reflectiescherm?
      Buiten komt het licht ook maar van één kant, ik vraag mij dan niet af hoeveel licht er op de dome valt, in de studio is het niet anders, althans bij mij niet toen ik nog een studio had. Bij een portret meet ik vlak voor het gezicht met de dome gericht op de camera, wel opletten dat je niet in het licht van de flitser staat, in het bovenstaande geval zou ik dus aan de rechterkant van de persoon staan.

      ------------------------------
      Dat ik fotograaf ben wil nog niet zeggen dat ik alles scherp zie
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   do, 28-11-2019 11:03
    1. Knep

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 09 2019
      Locatie: Zuidholland
      Aantal posts (inclusief foto's): 504

      Bij een portret meet ik vlak voor het gezicht met de dome gericht op de camera, wel opletten dat je niet in het licht van de flitser staat, in het bovenstaande geval zou ik dus aan de rechterkant van de persoon staan.
      ik neem zonder meer aan dat je gelijk heb met jou methode maar was toch even geschrokken. Frank Doorhof blijft zeggen,meten met de dome richting flits hoe je ook wilt verlichten en met 1 of meerdere flitsers,maakt ook niet uit.
      Zou je kunnen zeggen dat jou methode is voor normale portretfotografie zoals het hoort en die van Doorhof wat thechnisch allemaal wel goed is maar meer is voor de extreme creatieve kant van verlichten?
      Deze fotograaf is offline KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   do, 28-11-2019 12:33
    1. jodek

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 10 2011
      Locatie: Emmen, Drenthe
      Aantal posts (inclusief foto's): 10,630

      Er is een verschil tussen opvallend licht en reflecterend licht.
      De belichtingsmeter in de camera meet reflecterend licht.
      Het maakt daarbij verschil of je onderwerp donker of licht is.
      De waarde gaat uit van gemiddeld grijs. Dat betekent dat de neiging bestaat om donkere oppervlakken te overbelichten en lichte te onderbelichten.
      Als je reflecterend flitslicht meet met een losse meter dan maakt het voor de aangegeven belichtingswaarden dus veel verschil of je achtergrond licht of donker is en of je model donker of licht is. Terwijl dat eigenlijk niet uit zou moeten maken.
      Bij opvallend licht krijg je, ongeacht de achtergrond en de huidskleur van je model, dezelfde waarde waardoor je minder kans hebt op overbelichten van de donkere partijen of onderbelichting van de lichte partijen.
      De meest zuivere vorm is is dus meten vanaf het model naar de lichtbron toe.

      ------------------------------
      Een pessimist ziet in iedere kans een probleem; een optimist ziet in ieder probleem een kans. (Sir Winston Churchill)
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   do, 28-11-2019 14:01
    1. Frank S

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 02 2009
      Locatie: Aa en Hunze
      Aantal posts (inclusief foto's): 2,160

      Een vraag die nu in mij opkomt, hoe heb je dit portret gemeten? met de camera of met een losse flitsmeter?

      ------------------------------
      Dat ik fotograaf ben wil nog niet zeggen dat ik alles scherp zie
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   do, 28-11-2019 15:09
    1. jodek

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 10 2011
      Locatie: Emmen, Drenthe
      Aantal posts (inclusief foto's): 10,630

      Met de 3e methode Trial and error.
      Maar ik wil wel nog een meter kopen.
      Wat vind je van de foto?

      ------------------------------
      Een pessimist ziet in iedere kans een probleem; een optimist ziet in ieder probleem een kans. (Sir Winston Churchill)
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   do, 28-11-2019 23:55
    1. Frank S

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 02 2009
      Locatie: Aa en Hunze
      Aantal posts (inclusief foto's): 2,160

      De Trial and Error methode daar ben ik niet van maar dat komt door mijn analoge achtergrond. Wat ik van de foto vind is; Het kan mij niet bekoren omdat ik het licht niet mooi vind vallen en dat de ogen te donker zijn. Voor de rest ga ik een heel stuk mee met Lucreatie behalve wat betreft het te gebruiken diafragma, voor een portret gebruik ik nooit kleiner dan F5.6

      ------------------------------
      Dat ik fotograaf ben wil nog niet zeggen dat ik alles scherp zie
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   vr, 29-11-2019 12:47
    1. Knep

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 09 2019
      Locatie: Zuidholland
      Aantal posts (inclusief foto's): 504

      Vroeger mocht ik ook niet lager dan F5.6 bij een cursus studiofotografie.
      Ik zou een Seconic flitsmeter kopen mits je met portretfotografie door wilt gaan en veel gaat doen omdat het een dure investering is.
      Deze fotograaf is offline KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  1.   za, 30-11-2019 14:17
    1. Frank S

      GoudAccount


      Geregistreerd sinds: 02 2009
      Locatie: Aa en Hunze
      Aantal posts (inclusief foto's): 2,160

      Citaat Oorspronkelijk geschreven door Jodek
      Er is een verschil tussen opvallend licht en reflecterend licht.
      Dat klopt.
      De belichtingsmeter in de camera meet reflecterend licht.
      Dat klopt.
      Het maakt daarbij verschil of je onderwerp donker of licht is.
      Dat klopt.
      De waarde gaat uit van gemiddeld grijs. Dat betekent dat de neiging bestaat om donkere oppervlakken te overbelichten en lichte te onderbelichten.
      Dat klopt.
      Als je reflecterend flitslicht meet met een losse meter dan maakt het voor de aangegeven belichtingswaarden dus veel verschil of je achtergrond licht of donker is en of je model donker of licht is. Terwijl dat eigenlijk niet uit zou moeten maken.
      De laatste zin klopt niet. Het terugkomende licht(reflectie) wordt gemeten, een donker oppervlak reflecteert minder dan een helder oppervlak, er is dus verschil.
      Bij opvallend licht krijg je, ongeacht de achtergrond en de huidskleur van je model, dezelfde waarde waardoor je minder kans hebt op overbelichten van de donkere partijen of onderbelichting van de lichte partijen.
      Bij een opvallend lichtmeting krijg je niet dezelfde waarde als bij een reflectie meting omdat je het licht meet wat op het onderwerp valt en niet het licht wat terugkomt(reflectie), eventuele contrast verschillen in het object hebben geen invloed.
      De meest zuivere vorm is is dus meten vanaf het model naar de lichtbron toe.
      Hier verschillen wij van mening. Stel, je laat het licht staan zoals het staat en laat de persoon in de geplaatste foto recht in de camera kijken en meet dan het licht naar de lichtbron toe hoe denk je dan dat dit portret er uit zal zien?
      Als jouw stelling juist is dan zou je dus buiten met een opvallend lichtmeter ook naar de lichtbron(zon) toe moeten meten, ik kan je nu al vertellen dat alle foto's op die wijze gemaakt onderbelicht zullen zijn. Er is een uitzondering en dat is als de hemel zwaar bewolkt is(zonder direct zonlicht) en er dus diffuus licht is, dan maakt de meet richting niet zoveel uit omdat er dan overal dezelfde lichtsterkte is.

      ------------------------------
      Dat ik fotograaf ben wil nog niet zeggen dat ik alles scherp zie
      Deze fotograaf is online KLIK HIER om het profiel te zien van deze fotograaf KLIK HIER om deze fotograaf een privebericht te sturen. Vind meer beoordelingen van deze fotograaf Bezoek de fotogalerij van deze fotograaf  

  Pagina:  1 · 2meer


Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.


Als je alle gradaties hieronder kunt onderscheiden is je monitor qua helderheid en contrast correct ingesteld
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%